[fol] Re: NEC kernel patch (Re: You hate GPL, dont you?)

["Tatsuo Umeda" <tumeda _at_ xxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Yamada Junji <junji _at_ mail2.wisnet.ne.jp>
wrote in message 7ukvha$q24$1 _at_ newsgw7.odn.ne.jp">news:7ukvha$q24$1 _at_ newsgw7.odn.ne.jp...

> >あなたの大好きな共産主義の話とか…

> 共産主義が失敗したのはソビエト連邦の
>「一例」だけじゃない事は、それこそ小学生でも
> 知ってるんじゃないでしょうか。
本当にそう思いますか？　それとも
痛烈な反撃のおつもりでしょうか？
小学生になら、共産主義の洗脳を
かけることも可能でしょうけれど、
共産主義が失敗した理由は、経験が
ないとわからないでしょう。

>共産主義が失敗すると言う事に関しては、
>論理的説明はしません。信じるやつ
>はただの馬鹿で切り捨てるのが私の方針です。
>共産主義を信じたいなら、勝手に信じてください。
あのお、「共産主義が失敗する」という
命題を論理的に証明する手段があるとでも
お考えではないでしょうねえ？
「論理的説明はしない」のではなく、そうした
ことは不可能です。「信じるやつはただの馬鹿」
と言ってますが、山田さんは、「資本主義
の悪い面だけ取り出して、お利口さんが
大儲けする主義」を信じるのが唯一絶対の
解答だと思っているんですね？
それに、そもそも、フリー・ソフトや
オープン・ソースの運動が共産主義だ
などとは誰も言っていないわけだし。
（まあ、原始共産制と似ていなくもないけど）
北朝鮮が現在、末期状態であえいでいるのは、
共産主義が必ず論理的に破綻するから、
という理由からではないです。国家が極端な
一点権力集中になってしまい、国ごと大企業
になって疲弊したからに他なりません。
生身の人間を材料にして、共産主義と
資本主義のどちらが有効な社会体制か
壮大な地球規模の実験をやってみたら、
共産主義が極端な権力社会になって
しまったということであり、資本主義が
必ずしも優れたシステムだというものでも
ないのです。
　そういう意味では、資本主義の枠組みの
中で、共産的な工夫を凝らすこともこれから
は必要でしょう。でなければ、知性ある
人間が歴史から何も学ばなかったことに
なってしまう。

梅田＠川崎
tumeda _at_ kw.netlaputa.ne.jp