[linux-users:32966] Re: MSG-ID

[akira yamada / やまだあきら<akira _at_ xxxxxxxxxxx>]

Fri, 14 Aug 1998 19:00:23 +0900 頃の
   Mail-Count: 32965
      Subject: Re: MSG-ID   
についてのお話にて Yoshi Kajiki さん曰く… 
(Y == "Yoshi. Kajiki" <kajiki _at_ no_spam.3dpro.tao.go.jp> さん)

In article 32965, <199808141002.TAA00304 _at_ ogate.3dpro.tao.go.jp>
Y> やまださんの言われるのは、foo _at_ isp-name.ne.jp さんは
Y> <date.pid.random-string.foo _at_ isp-name.ne.jp> 
Y> ということですが、
Y> 
Y> この形式の Message-ID は isp-name.ne.jp というマシンも 
Y> <unique _at_ isp-name.ne.jp> として発行しますので、
Y> <一意＠一意でない> です。

だから〜
<date.pid.random-string.foo _at_ isp-name.ne.jp> 
とかなんとかいう形で(事実上の)合意を得ることができれば
"<date.pid.random-string." と "foo _at_ isp-name.ne.jp>" は
それぞれ一意ですよね? というはことを言いたいのです. 

  ※ 現時点での妥協点を模索するとういう意味での話

ま, それ以前に

Y> 重複の確率は非常に低そうなので実用的だとは思いますが、

ということを言ったにすぎなかったわけですが. 

Y> これでは一意性が保証されないから、多くの人の同意を
Y> 得るのは難しいだろうと思うのです。
Y> 
Y> そこで、foo _at_ isp-name.ne.jp さんなら
Y> <unique _at_ foo.at.isp-name.ne.jp.private> という案ですが、
(略)

この論だと

  梶木さんには新しいルールの持ち込みが認められるが
    やまだには新しいルールの持ち込みが認められない

みたいに読めちゃいます :-)

まったく新しいルールを作ってもよいなら
解決(?)案はたくさんあるだろうと思いますし, 
梶木さんのもその一つかもしれないとは思いますが. 

  ※ くどいようですがわたしは新しいルールを作りたいわけではなくて
     最初から現時点での妥協点について述べています. 

--

 やまだ あきら (akira _at_ linux.or.jp or akira _at_ nurs.or.jp)
 ☆ Linux Doc-CD プロジェクト <URL:http://www.linux.or.jp/Doc-CD/> ☆