[vine-users:026021] Re: VineLinux2.0に最適なマシン構成は？

["OOSATO,Kazzrou" <kazz _at_ xxxxxxxxxxxxxx>]

  大里＠横浜市青葉区です。

雑談、続きます....

> From: Hideya Hane  <wing _at_ flatout.org>
> Date: Mon, 04 Sep 2000 21:37:37 +0900 (JST)
> Message-ID: <20000904213737O.wing _at_ flatout.org>
> Subject: [vine-users:026012] Re: VineLinux2.0 に最適なマシン構成は？

>>> あ、BD100plus、今、値段がこなれていますね。先週9,800円で買っ
>
>  うちのもツクモで 9800 円の特価品です(笑) このマ

Iwillならツクモと思ったのですが売り切れで、T-Zoneで２枚残って
いました。あと、1,000円高いけど新横浜ビックカメラになぜか豊富
にありました(^^;。

>>> てきました。10,799円のCeleron566と合わせて、あっさり850MHzマ
>>> シンのでき上がり、幸せな時代です:-)。
>
>  うちは、サーバに使用しているので、安全パイで値下
>がりした PentiumIII 700MHz でお茶を濁しています^^;

ジャンク箱にあった60x60x40mmの普通のアルミのヒートシンクのPPGA
用の突起を金鋸で削って、鈴商で売っているPanaFlowの高回転ファ
ンを取りつけた奴が、なぜかAlphaの有名な大型CPUクーラーよりもよ
く冷えて、1.75V掛けてやると24H運転でも動いています。
（ま、遊びですが）

>  例のヒューズの件は大丈夫でしたか? 私は確認してい
>ないのですが^^;;;

そこまで、期待していないです^^;;
というか、ちゃんとポリスイッチを使っているマザーボードってよ
く見ると意外に少ないです。

# ヒューズの話題をご存じない方のために....:-)
#  http://www.plathome.co.jp/products/pshare/pshare4/faq.html#1
# の4.

Tyanでさえ、昔のとんがっていた時代(Tomcatの最初の頃など)など
は、3Aぐらいの速断ヒューズでした。

>>> # にしても、標準的なBXのTyanTsunamiなんかと比較して、なぜか
>>> # 体感的に遅く感じて、おっかしいなぁ〜と原因調査中。
>>> # BD100plusが遅いと言っているわけじゃないです。原因はたぶん
>>> # 私の使い方(たぶんHDDかVideo)の問題でしょう。念の為。
>
>  ん? どの辺が体感的に遅いですか? 実は、VMware を
>動作させると、swap 関係で変なメッセージが出るんで、
>VMware の使用は控えているんですが。

まだ使い込んでいないので断定できないのですが、特に目立つのが、
VMware内のNT4.0で負荷がかかった時などです。
疑っている要因はいくつかあって、
- HDD : 最近20MB/secクラスの速度に慣れてしまったので、古い
    FireBallの10MB/secが遅く感じるのか。
- Video : XF86_SVGAのSavage4の出来がいまいち。
- NT4.0とVMwareの相性 : NT4.0SP5とVMwareのあるバージョンで死
    ぬほど遅くなる組合せがあったけど、なにかそういう問題が残っ
    ているのかも。
- BIOS : 最近AWARDのBIOSをあまり使っていなかったなぁ。
などで、ハードウェア要因の可能性は薄いでしょうとは思っています。
swap関係の変なメッセージというのは出ていませんけど。

>>> >  NIC は枯れた製品を使えば、まず問題は起こらないで
>>> >しょう。
>>> 
>>> ADMTekなどのDEC互換品とか、VIAの新しいやつは今の時点では避け
>>> といた方が無難かなという程度でしょうかね。
>
>  ですね。でも、DEC21140AF とかは入手が難しいし、

AFはPlanexのものがまだ入手可能ではあるようですが、最近ひょんな
ことから友人との物物交換で21140AE/AFが豊富に手に入って、にんま
りしています:-)。

-- 
(*- kazz _at_ kk.iij4u.or.jp ---------------------*
 * 不生不滅不垢不浄不増不減                  *
 *---------------- 大里和朗 ＠ 横浜市青葉区 -*)